对手范围：不是猜他这一手，是猜他这一类

为什么不能按随机手牌算

很多人算胜率的时候默认对手是「任意两张牌」。这个假设在翻牌前大致成立，但翻牌后完全不成立。

举例：对手在枪口位加注，你跟注，翻牌 K-7-2。这时候他手里有 K 的概率，远高于「随机两张牌里有 K」的概率——因为他会加注的牌里，K 系牌占比很高。

按随机牌算，你的 JJ 在这个面上胜率可能 75%；按他的实际范围算，可能只有 45%。差 30 个点。

范围的第一层筛子：位置

同样一句「他加注了」，在 UTG 和 BTN 是完全不同的含义。不知道位置就没法建范围。

第二层：每条街的行动都在收窄范围

范围是一个不断缩小的集合。以一手牌为例：

1. 翻前：BTN 开池 → 范围约 45%（很宽）
2. 翻牌：K-7-2，他下注 1/3 池 → 范围几乎不变（因为他是用整个范围小注）
3. 转牌：转牌 9，他下注 2/3 池 → 范围收窄到有 K、有 99、有强听牌，纯空气减少
4. 河牌：河牌 3（空白），他下注满池 → 范围进一步收窄，要么有 K 以上，要么是没中的听牌在诈唬

关键：河牌的满池下注，不可能来自一手「中等强度」的牌。要么强，要么空气。这就是为什么河牌圈是两极化的。

第三层：对手类型调整

同样是 BTN 开池，不同人的范围差别巨大：

• 紧手：开池 20%，那他 BTN 加注的牌可能比标准 UTG 还强
• 跟注站：很少加注，加注几乎必有大牌
• 疯子：开池 70%，范围里大量垃圾牌

所以「标准范围表」只是起点。真正的范围是标准范围 × 这个人的倾向。

没有历史数据时用标准范围；打了一小时后，按你观察到的调整。

怎么用范围做决策：一个例子

局面：你在 BB，手牌 A♥J♥。BTN 开池，你跟注。翻牌 J-8-3 两同花。你过牌，BTN 下注 2/3 池。

建他的范围：

• 价值牌：AJ、KJ、QJ、JJ、88、33、J8（少量）
• 半诈唬：同花听牌、T9、97（顺子听牌）
• 纯诈唬：少量空气

你的顶对顶踢对这个范围：

• 对价值牌（约 60% 的组合）：你落后，胜率约 15%
• 对半诈唬（约 30%）：你领先，胜率约 65%
• 对纯诈唬（约 10%）：你领先，胜率约 90%

加权算：0.6×0.15 + 0.3×0.65 + 0.1×0.9 = 0.09 + 0.195 + 0.09 = 37.5%

面对 2/3 池下注需要 28.6% 胜率。37.5% > 28.6%，跟注。

这个计算过程就是「范围思维」。工具可以帮你算加权，但范围本身要你来建。

工具能做到什么程度

好的工具会内置范围模型：

• 识别位置和动作，自动套用对应的标准范围
• 随着每条街的行动收窄范围
• 算出「对你的手牌，胜率是多少」

做不到的是：

• 知道这个具体对手偏离标准多少（除非你手动调）
• 知道桌上刚才发生了什么影响了他的情绪

所以正确的用法是：工具给一个基于标准范围的数字，你用对对手的了解去修正它。工具说 38%，你觉得这个对手今天特别激进、诈唬更多，那实际可能 45%；反之就往下调。